Два источника

И хотя различные местности загрязнены неодинаковыми веществами, разница в степени экспозиции к действию этих загрязнителей среди индивидуумов, проживающих в этих областях, может быть мала. Поэтому приходится полагаться главным образом на два косвенных источника данных.

Во-первых, если изучались когда-либо высокие уровни хронической экспозиции к действию конкретного загрязнителя или группы загрязнителей (обычно в индустриальном окружении), то мы можем экстраполировать в область малых доз величину известного риска при сильном постоянном действии загрязнителей (или в случае, если сильное хроническое воздействие не произвело видимого эффекта, то мы можем считать, что риск при действии малых доз будет таким же). С помощью этого приема можно приблизительно оценить влияние хронического действия загрязнителей в концентрациях, в 100 или 1000 раз более низких.

Во-вторых, являются ли определенные загрязнители мутагенами или вообще активными в каких-либо краткосрочных лабораторных тестах или долгосрочных тестах на канцерогенность для животных? И если да, то насколько они мощные канцерогены? Хотя, как мы уже говорили в разделе, в настоящее время такая оценка канцерогенной активности не позволяет дать достоверной количественной оценки риска для человека, она тем не менее помогает сократить список загрязнителей, вызывающих опасения, от нескольких тысяч веществ до нескольких десятков.